Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a influência da ativação ultrassônica (AU) nas propriedades físico-químicas de cimentos de silicato de cálcio. Nove condições experimentais foram criadas com base nos cimentos de silicato de cálcio (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC e Bio Root RCS) e na ativação ultrassônica (sem ativação [SA], 10 segundos e 20 segundos). Os grupos experimentais foram BC-SA, BC-10, BC-20, SPBC-SA, SPBC-10, SPBC-20, BR-SA, BR-10 e BR-20. A ativação foi realizada com um inserto ultrassônico 20/.01. O molde para a análise físico-química foi preenchido e avaliado de acordo com a especificação ANSI/ADA nº. 57: tempo de presa inicial e final, escoamento, radiopacidade e solubilidade. Também foram realizados testes para avaliação de pH e liberação de íons cálcio com períodos experimentais de 1, 24, 72 e 168 horas com pHmetro e espectrofotômetro colorimétrico. Os dados foram analisados por análise de variância one-way e testes post-hoc de Tukey. O nível de significância foi estabelecido em 5%. O tempo de AU aumentou progressivamente o tempo de presa inicial para todos os cimentos de silicato de cálcio (p < 0,05). Vinte segundos de AU aumentaram os valores médios de escoamento de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em comparação com SA (P < 0,05). A AU não influenciou a radiopacidade e a solubilidade dos cimentos testados (P > 0,05). AU por 20 segundos aumentou os níveis de pH e a liberação de íons cálcio de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em 168h (P < 0,05). AU por vinte segundos interfere em algumas propriedades físico-químicas dos cimentos de silicato de cálcio.

Abstract This study aimed to evaluate the influence of ultrasonic activation (UA) on the physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers. Nine experimental conditions were created based on the hydraulic calcium silicate-based sealers (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC and Bio Root RCS) and the ultrasonic activation (no activation [NA], 10 seconds, and 20 seconds). Then the experimental groups were BC-NA, BC-10, BC-20, SPBC-NA, SPBC-10, SPBC-20, BR-NA, BR-10, and BR-20. Activation was performed with an ultrasonic insert 20/.01. The mold for the physicochemical analysis was filled and evaluated according to the ANSI/ADA specification nº. 57: initial and final setting time, flow, radiopacity and solubility. Tests were also performed to evaluate pH and calcium ion release with experimental periods of 1, 24, 72, and 168 hours with a pH meter and colorimetric spectrophotometer. Data were analyzed by one-way analysis of variance and post-hoc Tukey tests. The significance level was set at 5%. The time of UA progressively delayed the initial setting time for all hydraulic calcium silicate-based sealers (p < 0.05). Twenty seconds of UA increased the mean flow values of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer compared to NA (p < 0.05). UA did not influence the radiopacity and solubility of the tested sealers (p > 0.05). UA for 20 seconds enhanced the pH levels and the calcium ion release of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer at 168h (p < 0.05). UA for twenty seconds interferes with some physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers.

Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a influência de cimentos à base de silicato de cálcio na resistência de união de pinos de fibra utilizando cimentos resinosos convencionais e autoadesivos. Sessenta dentes humanos monorradiculares foram selecionados. Os canais foram preparados um instrumento reciprocante 40.06. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em seis grupos (n = 10) de acordo com as estratégias de obturação do canal e cimentação dos pinos de fibra: AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; e Sealer Plus BC/RelyX U200. As raízes foram seccionadas transversalmente e foi obtido um espécime por terço. O teste de push-out foi realizado em uma velocidade de 1mm/min. Os padrões de falha foram descritos após avaliação em estereomicroscópio com aumento de 10×. A resistência de união foi calculada e analisada por ANOVA e teste de Tukey. AH Plus não influenciou na resistência de união dos pinos de fibra cimentados com cimento resinoso convencional (RelyX ARC) ou autoadesivo (RelyX U200) (p > 0,05). Os menores valores de resistência de união foram obtidos quando os cimentos à base de silicato de cálcio foram associados ao cimento resinoso convencional (Bio C Sealer/RelyX ARC e Sealer Plus BC/RelyX ARC) (p < 0,05). Com exceção do Sealer Plus BC/RelyX ARC, todos os grupos apresentaram menor resistência de união na porção apical em comparação com a porção cervical do pino (p < 0,05). Falhas adesivas entre cimento e pino e cimento e dentina foram predominantes (55,3%). Cimentos a base de silicato de cálcio diminuíram a resistência de união de pinos de fibra cimentados com cimento resinoso convencional.

Abstract This study aimed to evaluate the influence of calcium silicate-based sealers on the bond strength of fiber posts using conventional and self-adhesive resin cement. Sixty single-rooted teeth were selected. The canals were prepared with a reciprocating instrument 40.06. The roots were randomly distributed in six groups (n = 10) according to the strategies for root canal filling and fiber posts cementation: AH Plus/RelyX ARC; AH Plus/RelyX U200; Bio C Sealer/RelyX ARC; Bio C Sealer/RealyX U200; Sealer Plus BC/RelyX ARC; and Sealer Plus BC/RelyX U200. The roots were transversally sectioned, and one slice per post-third was obtained. The push-out test was performed at a crosshead speed of 1mm/min. The failure patterns were described after assessment with a stereomicroscope with a 10× magnification. Bond strength was calculated and analyzed using the ANOVA and Tukey test. AH Plus did not influence the bond strength of fiber posts cemented with conventional (RelyX ARC) or with self-adhesive resin cement (RelyX U200). The lowest bond strength values were obtained when calcium silicate-based sealers were associated with conventional resin cement (Bio C Sealer/RelyX ARC and Sealer Plus BC/RelyX ARC). Except for Sealer Plus BC/RelyX ARC, all groups presented lower bond strength at the apical portion compared to the cervical portion of the post. Adhesive failures between cement and post and cement and dentin were predominant (55.3%). Calcium silicate-based sealers decreased the bond strength of fiber posts cemented with conventional resin cement.